Pandemias del s.XX

Primeramente debemos tener clara la definición exacta de pandemia: enfermedad epidémica que se extiende a muchos países o que ataca a casi todos los individuos de una localidad o región (http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=pandemia).
Las pandemias de gripe ocurren cuando aparece una cepa nueva de virus contra la cual la mayoría de la gente no tiene inmunidad natural. Los expertos creen que han estado ocurriendo a intervalos regulares desde al menos el siglo XVI.

Durante el s.XX se sucedieron tres pandemias de gran importancia:

-- 1918. La pandemia de gripe española que inició en 1918 fue posiblemente el brote más mortal de todos los tiempos. Fue identificada primero en Estados Unidos, pero fue conocida como gripe española porque recibió más atención de los medios en España que en otros países, los cuales estaban censurando a la prensa durante la Primera Guerra Mundial. La gripe de 1918 fue una cepa H1N1 (diferente a la que afecta actualmente a México y Estados Unidos) y atacó mayormente a adultos jóvenes sanos. Los expertos calculan que causó la muerte de entre 40 uy 50 millones de personas en todo el mundo.
-- 1957. La pandemia de 1957 fue conocida como gripe asiática. Fue causada por una cepa H2N2 y fue identificada primero en China. Hubo dos olas de enfermedad durante esta pandemia; la primera ola atacó principalmente a niños, mientras que la segunda afectó mayormente a ancianos. Esta causó cerca de dos millones de muertes en el mundo.
-- 1968. La pandemia más reciente, conocida como gripe de Hong Kong, fue la más leve de las tres pandemias del siglo. Fue detectada primero en Hong Kong en 1968 y se extendió globalmente en los dos años siguientes. Las personas más susceptibles al virus fueron los ancianos. Aproximadamente un millón de personas fallecieron por la pandemia de cepa H3N2.
(http://www2.esmas.com/salud/058843/pandemias-del-siglo-xx)

Bacteria extraterrestre hallada por la NASA

WASHINGTON, Estados Unidos.- La Agencia Espacial Estadounidense (Nasa) halló una nueva bacteria que puede crecer e incorporar arsénico en su ADN y, de este modo, sobrevivir en otro planeta. Así lo informaron científicos de la entidad, en un esperado anuncio que generó gran expectativa en el mundo. La importancia del descubrimiento es que se podría expandir la búsqueda de vida en la Tierra y fuera de ella.

"Lo nuevo es que el arsénico es usado como un bloque de construcción para el organismo", explicó Ariel Anbar, coautor del estudio financiado por la Nasa, que será publicado en la revista especializada Science. "Teníamos la idea de que la vida requería estos seis elementos sin excepciones y aquí resulta que hay una excepción", dijo, en referencia al carbono, al hidrógeno, al nitrógeno, al oxígeno, al fósforo y al azufre.

El hallazgo fue hecho por Felisa Wolfe-Simon, una investigadora en astrobiología de la Nasa y científica de la escuela de exploración terrestre y espacial de la Universidad de Arizona.
La bacteria fue descubierta en sedimentos recogidos del lago Mono, conocido por sus altos niveles de sal y de arsénico, en el estado de California, ubicado en el oeste norteamericano.

Origen de la Luna

Hay,basicamente, cuatro teorías sobre el origen de la luna:

Hipótesis de fisión

La hipótesis de fisión supone que originariamente la Tierra y la Luna eran un sólo cuerpo y que parte de la masa fue expulsada, debido a la inestabilidad causada por la fuerte aceleración rotatoria que en aquel momento experimentaba nuestro planeta. La parte desprendida se "quedó" parte del momento angular del sistema inicial y, por tanto, siguió en rotación que, con el paso del tiempo, se sincronizó con su periodo de traslación.

Hipótesis de captura

Una segunda hipótesis denominada 'de captura', supone que la Luna era un astro La Luna inicialmente tenía una órbita elíptica con un afelio (punto más alejado del Sol) situado a la distancia que le separa ahora del Sol, y con un perihelio (punto más cercano al Sol) cerca del planeta Mercurio. Esta órbita habría sido modificada por los efectos gravitacionales de los planetas gigantes, que alteraron todo el sistema planetario expulsando de sus órbitas a diversos cuerpos, entre ellos, nuestro satélite. La Luna viajó durante mucho tiempo por el espacio hasta aproximarse a la Tierra y fue capturado por la gravitación terrestre.

Hipótesis de acreción binaria

La hipótesis de la acreción binaria supone la formación al mismo tiempo tanto de la Tierra como de la Luna, a partir del mismo material y en la misma zona del Sistema solar. A favor de esta teoría se encuentra la datación radioactiva de las rocas lunares traídas a nuestro planeta por las diversas misiones espaciales, las cuales fechan entre 4.500 y 4.600 millones de años la edad lunar, aproximadamente la edad de la Tierra.

Hipótesis de impacto

La hipótesis del impacto parece la preferida en la actualidad. Supone que nuestro satélite se formó tras la colisión contra la Tierra de un cuerpo de aproximadamente un séptimo del tamaño de nuestro planeta. El impacto hizo que bloques gigantescos de materia saltaran al espacio para posteriormente y, mediante un proceso de acreción similar al que formó los planetas rocosos próximos al Sol, generar la Luna.

www.astronomia.com/tierraluna/origenluna.htm

Universo

"Lo más incomprensible del Universo, es que sea comprensible." Albert Einstein

Las vacas no miran al arco iris

Comentario a cerca del video:

Hoy en día buscamos soluciones rigurosas, cierta y lógicas a hechos que ocurren a nuestro alrededor. Para ello desarrollamos nuevas metodologías a partir de lo que, en cada época, podemos tener a nuestra disposición.

Tal y como dice el video, todo este desarrollo comenzó por la inconformidad y curiosidad de los primeros seres humanos, y afortunadamente lo seguimos siendo, lo que nos ha llevado a convivir en un mundo tecnificado en donde prima la ciencia y la objetividad.

No todos los avances que ha aportado la ciencia han sido beneficiosos, como la bomba atómica, pero no comparto la opinión de que la ciencia es la causante de todos los males ya que no debemos olvidar que nos ha proporcionado el nivel de vida que tenemos en los países desarrollados: telefonía, internet, transportes, avances sorprendentes en medicina, alumbrado público etc

De acuerdo con que sin muchas de estas cosas podríamos, perfectamente, sobrevivir pero no nos engañemos, vivimos mejor con ellas.

Hay una duda que plantea el video: ¿están relacionadas ciencia y humanismo? , teniendo en cuenta que el humanismo es un concepto filosófico que considera al hombre un ser superior y racional.

El humanismo y la ciencia ven la objetividad y la experimentación como medios para que avance la sociedad, es decir, el ser humano debe buscar respuestas coherentes a diferentes problemas y no dar una solución en donde entre en juego el tema de las creencias y la fe, ya que estas no son comprobables. Desde ese punto de vista sí que podrían estar relacionados pero la verdad me parecen conceptos muy diferentes que no soy capaz de entrelazar.